Thanos

Thanos

mercredi 24 septembre 2014

CRITIQUE : La Planètes des Singes l'Affrontement SPOILERS

   Une excellente suite. Déjà que le premier ("Planètes des Singes = Les Origines" bien sûr") était très bien, celui ci le dépasse à tout point de vue. Le scénario est approfondi même si des défauts de scénario sont visibles (comme si ils pouvaient réparer un barrage comme ça mais bon à la limite ok). Les singes sont devenus encore plus flippants. Andy Serkis réussit une nouvelle fois à réaliser l'irréalisable en motion capture de César. C'est vraiment incroyable ce que Serkis arrive à faire ! Il arrive à nous rendre toutes les émotions de César et à nous plonger dans sa tête et son esprit. La présence d'un nouveau singe important à savoir le fils de césar alias Yeux Bleus est totalement bien. Je le trouve très classe. Reprenant avec brio les éléments du premier opus (Maurice, Rocket, le virus..), celui-ci se démarque du premier avec ses scènes d'intense réflexion sur la personne avec les humains qui ont peur des Singes et les Singes qui ont peur des Hommes. Les scènes d'actions sont plus intenses et spectaculaires que jamais. On est pris dans le film du début à la fin et jamais on ne s'ennuie. Le rythme du film est bien dosé et la musique bien stressante comme il faut, ce qui nous donne le bon dosage du film. Tout au long du film, la tension monte, on ne sait pas de quel côté être : celui des Humains ou des Singes. Les nouveaux acteurs humains jouent très bien. Ainsi Malcom remplace James Franco des Origines. On ne regrette pas Franco tant le nouvel homme est intéressant. Gary Oldman joue un capitaine Dreyfus assez en colère contre les Singes prêt à tout pour les stopper dans la lutte les opposant. C'est dingue de dire cela mais c'est tellement stressant de vouloir vite savoir la suite ! Koba est donc le grand ennemi des Humains et de César dans cet opus. Il apparaît comme une bête féroce qu'il faut à tout prix éliminer. Sa haine contre les Humains le pousse à faire des actes qui bouleverseront pour toujours le destin des Singes et des Hommes. Un moment fort de cinéma que je souhaite à tous de pouvoir le voir car il mérite qu'on le voie c'est sûr ! La psychologie du film est intéressante à analyser et on a hâte de savoir la suite sachant que "la guerre a déjà commencé". La fin est un peu rageante car on voudrait en savoir plus mais le film est tellement bien qu'on n'en veut pas à Matt Reeves ! Le 4.5/5 est largement mérité !

 4.5/5


CRITIQUE : Lucy SPOILERS

   Moyen. C'est le genre de film moyen où l'on passe moyennement un moyen moment de cinéma avec des effets spéciaux moyens et un histoire moyenne. C'est le genre de films où l'on croit que ça va être complètement génial mais finalement ça ne l'est pas. Trop de défauts visibles dans le film perturbent le scénario, comme le capitaine policier français qui voit Lucy en train de faire des choses folles et incroyables mais ça ne le surprend pas le moindre du monde il est même pas étonné comme si c'était normal ou encore pourquoi Lucy n'a-t-elle pas tuée le méchant chinois tout au début ??. C'est un grave défaut qu'a mis ici en valeur Luc Besson et qui prouve qu'il a encore du chemin avant d'attendre le niveau de d'autres réalisateurs. Morgan Freeman et Scarlett Johansson jouent bien même très bien mais c'est un des seul plus du film hélas... Le début est aussi très bizarre. En même temps que les acteurs parlent, [spoiler]on voit des images qui illustrent leurs propos du genre la galaxie ou la gazelle piégée par la lionne ou encore la reproduction des être vivants. Vous ne trouvez pas ça bizarre vous ? Moi en tout cas je trouve cela complètement délirant. Je pense que Luc Besson a fait cela juste pour augmenter la durée de son film qui n'est déjà pas bien long (1 heure 29 c'est assez court pour un film de science fiction d'aujourd'hui). On se demande aussi comment elle peut avoir ses pouvoirs. Qu'elle soit plus intelligente me paraît normal mais qu'elle puisse contrôler le corps des autres personnes me rend perplexe. Les scènes d'actions sont certes assez belles mais elles ne sont pas surprenantes ou incroyables, loin de là. Quelle déception que fut ce film... Moi qui l'attendait avec impatience ! La fin n'est pas non plus surprenante et j'espère que les rumeurs comme quoi il y aurait un deux soient fausses. Après tout, le film ne peut pas avoir de suite vu comment ça se finit ! Et puis, autres que les deux acteurs principaux, les autres ne jouent pas très bien et ne se démarquent pas durant tout le film. La durée aussi m'a quelque peu dérangée car le film se termine très vite et met un[spoiler] bon trente minutes avant qu'elle n'est ses pouvoirs et qu'elle puisse attendre les 100 % de son cerveau. Au final, on ne regrette pas de l'avoir vu mais je ne souhaite pas le revoir...

2.5/5

CRITIQUE : Green Lantern

  MOUHAHAHAHAHA !! Quelle déception que ce "Green Lantern" ! Je l'ai vraiment trouvé pas terrible ! Un gros flop dans la lignée des "Quatre fantastiques" et de "Superman Returns"... Ryan Reynolds est à côté de la plaque pendant tout le film et toutes les scènes d'actions sont ridicules, comme son costume... Vraiment déçu car en 2011 on est pourtant capable de faire un bon blockbuster. Je crois que la Warner Bros n'a pas compris que pour que les gens aillent voir un film DC, il fallait qu'il soit de bonne qualité... Bref, une perte de temps que de regarder ce "Green Lantern"...
  0.5/5

Green Lantern

CRITIQUE : RoboCop 2014

  Je connaissais déjà RoboCop depuis un bout de temps mais je n'avais pas eu l'occasion d'en voir un. L'occasion s'est donc présentée cette année 2014 lorsque RoboCop 2014 sortit dans nos salles. Eh bien je dois dire que je suis un peu déçu. Les bandes annonces étaient quelques peu mensongères en montrant que des passages où le futur était présenté mais finalement ce n'est ni un thriller ni un policier-fiction. C'est plus une sorte d'aventure action où on peut tout deviner à l'avance. Certes, il reste quand même très bien et je ne regrette pas du tout d'être allé le voir mais il manque quelque chose dans son adaptation... Son design est très beau et l'acteur l'incarnant (j'ai encore oublié son nom !) joue très bien et nous fait ressentir ses émotions. Tous les acteurs, à vrai dire, jouent correctement mais le plus qu'il y a dans certains films comme pour "Expendables" par exemple, c'est les acteurs connus. Or dans ce film je ne connaissais vraiment personne à part Samuel L. Jackson. Le côté trop américain du film m'a aussi très déplu...  Lorsque Samuel L. Jackson s'adresse au public dans son journal télévisé il parle d'une Amérique qui domine le monde, d'une Amérique parfaite où la population est en sécurité. Ne peuvent-t-ils pas faire un film sans cette notion d'Amérique Mondiale pour une fois ? Hélas, c'est un genre d'"Independence Day" qui a dû mal à se matérialiser dans l'année 2014. Après je dois l'admettre qu'il y a de très bonnes séquences du film vraiment impressionnantes où on en redemande sachant que les scènes d'actions futuristes sont le point fort de RoboCop. Finalement, on passe quand même un bon moment mais ce n'est pas un film que je pourrais regarder trois fois de suite !

3/5

RoboCop

mardi 23 septembre 2014

CRITIQUE : 47 Ronin SPOILERS

     Excellente surprise que ce film ! Je ne suis pas allé le voir au cinéma parce qu'il ne me donnait pas trop envie, les bandes annonces étaient certes intrigantes mais je ne savais pas encore si ça allait être un flop ou un blockbuster. Eh bien en verdict final, j'opte plutôt pour le film culte ! Les acteurs jouent très bien ( Ô merci grand Keanu Reeves ("Matrix")). Je saluerais surtout la prestation de Hiroyuki Sanada ("Wolverine : Le Combat de l'Immortel") et de Rinko Kikuchi ("Pacific Rim"). Ah ! En verdict final, la musique est vraiment géniale ! Si vous n'avez pas vu le film et que vous ne voulez pas le voir, écoutez au moins la Bande originale du film ! Les scènes d'actions sont plus spectaculaires que jamais dans ce monde de magie et de sorcellerie où tout est permis selon l'honneur. Les effets spéciaux sont plus que convaincants, et peuvent aller jusqu'à grandiose ! Si je mets 5/5 c'est bien parce qu'il m'a surpris. Autrement, je ne lui aurais pas mis plus que "La Planètes des Singes : L'Affrontement" par exemple. L'histoire reprend la légende des 47 Ronin, 47 samouraïs sans maître qui cherchent à venger la mort de leur maître, grâce à un étranger ayant été adopté par des étranges créatures... Dommage que les bandes annonces soient mensongères en montrant en action (et sur l'affiche) l'homme aux tatouages squelettiques qu'on ne voit pas dans le film... Un vrai régal de regarder ce film qui, je vous l'accorde, ne respecte pas avec brio la légende, mais la revisite en incontournable ! Pour que vous le regardiez, je n'ai que quatre mots à dire : Entrez dans la légende !

5/5

47 Ronin 

CRITIQUE : Elysium

    "Elysium" est un film de science fiction qui dénonce notre société en tant que "les riches au paradis, les pauvres en enfer". Un thème pas forcément facile à aborder mais que Neil Blonkamp arrive à la perfection en traitant ce sujet. Un film efficace qui nous tient en haleine du début à la fin. Le fait qu'on nous glisse dans la peau d'un pauvre qui a tout perdu dans sa vie n'est pas très original mais le ton employé dans le film nous fait réfléchir sur les fondements même de notre société toute entière. Les riches sont dans une station spatiale en orbite autour de la terre où des machines rétablissent la santé des usagers citoyens, tandis que le reste de la population vit sur Terre, devenue un vrai cauchemar où les habitants sont employés dans des usines de fabrication de robots eux mêmes qui font la loi sur Terre... Une profonde réflexion sur les agissements de l'Homme. Les effets spéciaux et les scènes de pure action méritent le 5/5. La caméra est très bien placé lors des scènes d'actions et parfois bouge trop lors des séquences "calmes"... La bande originale du film est aussi un grand plus et le jeu des acteurs (Matt Damon, "Jason Bourne" et Jodie Foster) est excellent. Finalement c'est un agréable moment de cinéma que l'on passe en regardant ce film pour la dixième fois ! je le conseille à tous ceux qui ne l'auraient pas encore vu !

4/5

Elysium

CRITIQUE : Hunger Games l'Embrasement SPOILERS

    Ah ! "Hunger Games : L'Embrasement" est une excellente suite digne des plus grands blockbusters, où on pourrait le regarder des dizaines de fois sans s'en lasser ! "Hunger Games : l'Embrasement" surpasse son prédécesseur à tout point de vue ! Son réalisateur, connu grâce à "je suis une légende" n'est pas vraiment un réalisateur de choix qui a réussi avec brio à donner le juste équilibre entre science fiction noire et action de grande ampleur et j'avoue que ce n'est pas le réalisateur qui m'a donné envie d'aller le voir. Mais au final, Francis Lawrence réussit à filmer l'impossible en se démarquant de son prédécesseur Gary Ross et j'avoue ne pas m'être attendu à ça ! Tous les défauts que Gary Ross avait fait dans le premier "Hunger Games", Francis Lawrence les a enlevé. Certes, le film a encore quelques petits défauts par ci par là mais ce n'est pas ça qui va me faire détester le film ! Francis Lawrence est un des jeunes réalisateurs qui a du talent et qu'il ne faut pas négliger (un peu comme Gareth Edwards avec son très bon "Godzilla"). Certes, Francis Lawrence a pu bénéficier grâce aux récoltes du premier film d'un budget beaucoup plus conséquent mais il a quand même fait mieux que Gary Ross. En effet, ce dernier faisait trop bouger la caméra notamment au début du premier film tandis que Francis Lawrence a réussi à stabiliser la caméra parfaitement en prenant des plans très bien pris et larges comme il faut; Les couleurs du Capitole et des districts (que l'on peut admirer lors de la tournée des vainqueurs) sont plus réussis et plus somptueuses, à vrai dire moins sombres qu'avec Gary Ross. Après, je ne dis pas que le travail de Ross était nul, mais Francis Lawrence a quand même réussi beaucoup mieux. Les scènes d'actions ne vont hélas plus du tout dans le "gore" mais dans la science fiction pure et dure ! L'arène est beaucoup plus détaillée et est complètement plus dangereuse et impressionnante (surtout avec le brouillard acide, les singes et la vague). Niveau bande originale, cette fois ci James Newton Howard ("Batman begins", "The dark Knight" et "Hunger Games" entres autres) ne se surpasse pas et si ce n'est que ces thèmes ne sont pas mémorables même en venant de regarder le film. C'est dommage car ce compositeur a (normalement) du talent ! Il n'y a qu'une musique de ce film que j'ai retenu et que je trouve absolument excellente et magnifique c'est "James Newton Howard - 20. The Game Begins" au moment où Katniss commence à courir dans l'arène sur les bords de l'horloge qui se réécoute toute la journée en boucle ! Les scènes d'actions sont très bien filmés et sont mémorables ! Bien, maintenant je vais parler des acteurs ! Comme toujours, Jennifer Lawrence, après avoir brillé dans X-Men le Commencement et dans Hunger Games nous fait chavirer dans ce nouvel opus "L'Embrasement". Ce qui est bien dans une quadrilogie, c'est quand les acteurs ne changent pas, et heureusement pour cette quadrilogie, Jennifer Lawrence reste au plus grand bonheur de moi ! Elle arrive encore à se surpasser, en donnant le meilleur d'elle même (enfin je pense) et encore une fois nous fait ressentir ses émotions à la perfection, en passant d'une émotion à l'autre en l'espace de dix secondes notamment à la toute fin du film lorsqu'elle a les larmes aux yeux quand elle apprend que le district 12 n'est plus et aussi lors de la fin de la bataille de l'arène. Josh Hutcherson rempile devant la caméra en jouant le rôle de Peeta où il se surpasse encore une fois en nous surprenant tous je pense. Ses émotions envers Katniss sont encore plus fortes et tout nous surprend chez lui ! Liam Hemsworth ("Expendables 2"), quant à lui, est plus visible à l'écran que dans le premier film et son rôle comme sa prestation est plus remarquable et impressionnante. Sa meilleure scène est bien sûr lorsqu'il se fait fouetter en défiant les gardes du Capitole. Stanley Tucci ("Le Diable s'habille en Prada") est encore plus comique et génial que dans le premier épisode de la quadrilogie. Encore une fois doté d'un sens de l'humour imparable, il joue à la perfection le journaliste du Capitole ! Les acteurs du Président Snow, de Effie Trinket et de Finnick ("Pirates des Caraîbes : La Fontaine de Jouvence") ont tous leurs moments de gloire et Philip Seymour Offman m'a vraiment surpris. Cinna, quant à lui, a moins de scènes marquantes que dans "Hunger Games 1" mais sa dernière scène où il se fait tabasser sur ordre de Snow tandis que Katniss ne peut rien faire, est sublime. Le scénario, quant à lui, tient merveilleusement la route, et hormis quelques défauts qu'on oublie vite, il est très bien, par exemple la relation entre Peeta et Katniss qui devient de plus en plus compliqué, rapprochant les deux personnages. On se demande vraiment quel homme va choisir Katniss à la fin de la quadrilogie ! Au final, Francis Lawrence m'a vraiment époustouflé et je suis ravi que ce soit lui qui réalise les deux prochains opus ! Vivement le 19 novembre 2014 pardi ! Un excellent film !!


5/5
Hunger Games - L'embrasement

CRITIQUE : Hunger Games

    "Hunger Games" est en quelque sorte le "Harry Potter" nouvelle génération en évidemment beaucoup mieux ! C'est le premier film d'une quadrilogie qui était à la base trilogie en livres best sellers (que je n'ai pas lu exprès pour avoir les surpris en découvrant ce film). Ce qui est bien quand on n'a pas lu les livres, c'est qu'on est pris dans l'aventure sans jamais savoir ce qui va se passer et ainsi être tenu en haleine pendant toute la durée du film même si on sait que Katniss ne peut pas mourir vu qu'il va y avoir trois autres films. Le films est vraiment excellent et on ne s'ennuie (presque) pas. Les séquences du film sur le Capitole sont merveilleuses démontrant un vrai souci d'originalité de variété de couleurs. Tout est somptueux et magique tandis que le district 12 dans lequel vit Katniss est très sombre. Pour une fois qu'on a un contraste univers sombre/beau dans un film de science fiction (je blague bien sûr, c'est pas très original mais bon on s'habitue à force !) ! Mais pour un budget de 78 millions de dollars, le film est carrément nickel et sans reproche ! Dommage que certaines scènes d'actions soient pas assez sanglantes comme me l'ont raconté les fans des livres mais les scènes d'actions restent vraiment très bien et bien stressantes à souhait surtout à la fin ! James Newton Howard ("Batman Begins") compose une bande originale très bonne qui nous plonge dans l'univers de Katniss mais qui ne marque pas les esprits. Les acteurs sont excellents, surtout Jennifer Lawrence qui m'avait déjà époustouflé en interprétant le rôle de Mystique dans "X-Men Le Commencement" avec brio, séduisant aux passages tous les fans de Mystique. Lawrence arrive donc à jouer avec brio le rôle de Katniss Everdeen embarquée dans les Jeux de l'Expiation faisant combattre des adolescents dans des arènes improbables et dangereuses. Elle nous fait rêver et pleurer, nous faisant ressentir absolument toutes ses émotions. Josh Hutcherson (vu tout jeune dans un excellent film dont je ne me rappelle hélas plus le titre) joue le rôle de Peeta très bien. Josh et Jennifer sont merveilleux ensemble quitte à nous en donner des frissons ! Les autres acteurs, à savoir Liam Hemsworth, Elizabeth Banks, Woody Harrelson jouent les rôles avec brio (encore une fois). Liam (le frère de Thor) joue Gale vraiment parfaitement, même si ce n'est qu'un acteur secondaire. Au final, ce film se démarque des autres films pour "ados" par sa grande réflexion sur la sauvagerie de l'Homme envers ses semblables et en dénonçant une société injuste et cruel. Un film de science fiction qui restera dans les annales même si le film est parfois trop lent. Je n'ai que cinq mots à dire : Hâte de voir la suite !


4/5

Hunger Games

CRITIQUE : Man Of Steel

 "Man of Steel", reprenant l'histoire et l'origine (revisitée bien sûr) de Superman m'a enthousiasmé au plus haut point ! Le dernier Superman en date, je désigne bien sûr "Superman Returns" de Brian Singer a été vraiment catastrophique au plus haut point, détruisant le mythe de Superman et reprochant plus le héros d'un Supernaze, sans vouloir vexer Singer (que j'adore grâce à ses excellents "X-Men", "X2" et "X-Men : Days of Future Past"). Ce Man of Steel était donc l'espérance de tous ceux qui n'avaient pas aimés "Superman Returns" de voir le héros de leur enfance avoir un film sur lui qui se place dans la ligne des plus grands blockbusters. Même si au final, ce n'est pas l'oeuvre espéré, j'ai été quand même époustouflé et c'est un grand blockbuster ! Zack Snyder au commande était, je pense, le plus excellent choix qu'est pris Warner Bros Pictures ! Celui-ci s'est fait connaître grâce aux excellents "300" (certes très gore mais génial) et "Watchmen" qu'hélas je n'ai pas encore vu. Mais je sais que "Watchmen" a été très bien réussi et donc que Snyder était tout à fait capable de mener à bien les Aventures de l'Homme d'Acier. Surtout que Christopher Nolan ("Inception" et la trilogie "Batman") allait le produire et écrire l'intrigue principale. Or qui de mieux que le génie, le maître, le talentueux Nolan pour faire ça ?! J'avoue ne pas être un grand fan de DC et donc je ne saurais dire si le film respecte bien les origines, mais je peux vous dire que pour moi le scénario était très bien fait et vraiment génial ! Bon, malgré quelques longueurs parfois trop longues, le film ne m'a pas du tout déçu ! Les acteurs, quant à eux, sont merveilleux et surprenants, d'autant plus que je ne connaissais pas ces acteurs pour la plus part. Henry Cavill joue donc l'Homme d'Acier. Il a vraiment la carrure pour jouer ce rôle et il m'a surpris niveau qualité de jeu d'acteurs. C'est un des points forts du film ! Amy Adams pour jouer le rôle de Loïs lane était parfait. J'aime beaucoup l'actrice et c'était donc évident pour moi qu'elle décroche le rôle. Comme toujours, elle joue très bien et surprend même ceux qui n'ont pas été doux avec le film. Tous les autres acteurs sont excellents, donc pas la peine de les faire un par un ! Mention spéciale surtout pour le général Zod qui m'a vraiment impressionné. La musique de Hans Zimmer est très bien réussie dans les moments forts du film notamment dans le combat final (où je reviendrais dans pas longtemps). Elle fait presque oublier la musique imposante de John Williams pour les précédents "Superman". Mais il y a malgré tout des petits détails qui font que le film n'est pas un chef d'oeuvre. Les combats sont certes impressionnants mais encore une fois, tout est misé sur la destruction avec des images à couper le souffle, qui, au contraire, n'ont fait que perturber le scénario. En effet, à aucun moment, Superman pense au civil qu'il tue à centaines, autant que le Général Zod !!!! Alors comment différencier Superman de Zod, comment différencier leurs motivations s'ils font la même chose ?!! Vous me direz que Superman se bat pour la terre, quitte à en mourir mais Zod se bat pour Crypton, lui aussi quitte à en mourir ! Il n'y a donc aucun différence entre ces deux "destructeurs". A part ce "flagrant défaut", le reste du film est très bien et on a hâte d'avoir la suite !

4.5/5

Man of Steel





CRITIQUE : The Dark Knight Rises SPOILERS

      La fin de "The Dark Knight" nous a laissé (ou en tout cas m'a) bouche bée ! Batman est donc "parti" au début du film "The Dark Knight Rises" de Gotham, ville où l'ordre et la justice règne à présent grâce aux machinations du trio de Harvey Dent, du commissaire Gordon et de Batman lui-même. Mais tout va basculer lorsqu'un mystérieux ennemi du nom de "Bane" va faire resurgir les souvenirs du passé à Batman et qu'une mystérieuse voleuse va dérober le collier de la mère de Bruce dans le manoir Wayne... Voilà comment commence "The Dark Knight Rises", le digne successeur de "The Dark Knight". Bon, on ne peut pas égaler un film comme "The Dark Knight", c'est une évidence. Mais "The Dark Knight Rises" arrive à rester dans un esprit intense et épique comme les deux premiers volets qui ont connu le succès dans le monde entier. Récoltant plus d'argent que "The Dark Knight", ce film marque donc l'histoire du cinéma en étant dans le top 15 des meilleurs films au box office de tous les temps. Et c'est bien normal !! Ce film conclue donc la trilogie de Chrisopher Nolan ("Inception" et bientôt à l'affiche de "Interstellar") avec brio en gardant donc l'esprit sombre et fantastique du Batman. Si cette fois Batman est plus faible que jamais, il va affronter le plus, sans aucun doute, coriace des super vilains qu'il est jamais rencontré. Dommage pour Bane, quelques déceptions sont présents dans l'esprit des fans. Lors de sa première apparition dans un film du justicier de Gotham, Bane avait le sérum qui le rend surpuissant des comics mais n'avait donc pas son intelligence. Cette fois, il est (très) intelligent mais il n'a pas son sérum et n'est donc pas pris comme un "surhumain". le scénario de Nolan est encore une fois superbement magnifique (ou presque je parlerais des défauts plus tard) et des rebondissements sont présents tout au long du film, l'avantage des films Batman revisité par Nolan. Les dialogues sont réussis même si le rapport dialogue/bande originale est très très mal fait. Je suis obligé de mettre très fort le son pour qu'on puisse entendre les dialogues, tellement la bande originale est appuyée pendant tout le film. Heureusement que cette même bande originale soit merveilleuse ! Toujours signée Hans Zimmer et la même ou presque que les deux premiers films, elle reste cependant moins angoissante et prenante, plus dans l'esprit épique que sombre. Quant au jeux des acteurs, il n'y a pas à dire. Cette fois-ci aussi, Christopher Nolan a sorti la crème de la crème pour son film ! Toujours avec Christian Bale ("Equilibrium", bientôt dans "Exodus") dans le rôle de Bruce Wayne alias Batman, on retrouve aussi Michael Caine ("Le Prestige") interprétant Alfred, le majordome et assistant de Batman, Morgan Freeman ("Lucy", "Une Vie Inachevée", "Inssaisissables") dans le rôle de Lucius Fox et avec des nouveaux : Tom Hardy pour Bane, Marion Cotillard (oh ! une Frenchie !) dans le rôle de la fille de Raz'Al Ghul ("La Môme", "Inception"), James Gordon ("Inception") pour Robin et Anne Hathaway ("le Diable s'habille en Prada", "Meilleures Ennemies") en une Catwoman bien dosée entre voleuse et justicière. En gros, un casting qui ferait pâlir d'envie tous les autres réalisateurs ! Non seulement les acteurs jouent très bien, mais aussi ils ont tous leurs moments de triomphe, comme pour Robin qui rentre à la fin du film en possession de la BatCave. Certes, le Joker manque dans ce film. L'incroyable prestation de Heath Ledger en un Joker magique et effroyable aurait été LE plus du film. Mais Heath Ledger est mort bien avant le tournage de "The Dark Knight Rises"... Le plus gros défaut du film ou si je puis dire le point négatif le plus important est sans aucun doute Marion Cotillard. Certes enceinte pendant le tournage, Marion Cotillard n'a donc pas pu tourner beaucoup de scènes, notamment celles d'actions rendant son personnage fade, sans expression, sans but, sans vie en quelque sorte. C'est vraiment le seul personnage du film à avoir vraiment massacrer son existence dans le film. Heureusement que ce n'était pas l'anti-protagoniste principale ! Malgré ce point vraiment négatif (la mort de Cotillard vraiment affreuse), le film a toujours sa psychologie précise et cachée. Les scènes d'actions, nombreuses et impressionnantes (notamment avec tous les figurants lors de la bataille finale) sont époustouflantes, très bien filmées et spectaculaires. C'est donc une conclusion épique d'une saga épique d'un chevalier noir épique. Jamais plus Batman n'entrera dans la légende que dans ces deux derniers films. La fin de "The Dark Knight Rises" est aussi poignante que celle de "The Dark Knight", aussi merveilleuse l'une de l'autre. L'une sombre, l'autre moins sombre mais tout aussi importante. Si vous ne l'avez toujours pas vu, foncez. Entrez dans la légende. Entrez dans la fin de la légende.
http://marvellousinfinity.jimdo.com

4.5/5


The Dark Knight Rises




CRITIQUE : The Dark Knight SPOILERS

    Alors je tiens d'abord à dire que je n'aime pas l'univers de DC comics dans les comics mais que j'adore les films sur eux ! Et encore une fois, je n'est pas été déçu !! Après avoir d'abord vu celui-ci, ensuite "Batman Begins" et ensuite "The Dark Knight Rises" je vais faire les critiques dans cet ordre. "The Dark Knight" est pour moi le meilleur film de super héros jusqu'à sa date de sortie et encore de mon avis le troisième film de super héros le mieux fait. Il est excellent de tout point de vue. A aucun moment du film, nous avons envie de décrocher. Tout est fait pour nous tenir en haleine du début à la fin avec aucun moment de répit. Chaque moment, chaque détails du film est excellent, contribuant à donner véritablement vie au Chevalier Noir de Gotham et à laisser les fans en extase, ce qui fait de "The Dark Knight" le meilleur film de Batman de tous les temps. Parlons des acteurs en premier. Christian Bale ("Equilibrium", et bientôt dans "Exodus : Gods and Kings") donne vie au Chevalier Noir bien mieux que tous les autres acteurs interprétant Batman. Son niveau de jeu est excellent et grâce à l'excellent réalisateur Christopher Nolan ("Inception", bientôt dans "Interstellar") a le droit à des scènes grandioses faites pour lui. Morgan Freeman rempile devant la caméra en jouant le rôle du master des gadgets de Batman Lucius Fox. Encore une fois, Mogan Freeman ("Lucy", "Une Vie Inachevée") a un second rôle avec peu d'importance mais pourtant il s'en sort très bien où nous n'oublierons jamais sa prouesse dans ce film. Michael Caïne en le majordome Alfred est comme d'habitude excellent, comme tous les autres acteurs du film. Gary Oldman ("Planète des Singes : l'affrontement") dans le rôle du commissaire Jim Gordon a un rôle très important dans le film et on ne s'en plaint pas ! Tandis que ces quatre acteurs non moins talentueux les uns des autres sont connus de tous, quelques nouveaux témoignent que tous les acteurs de ce film sont géniaux !! Heath Ledger interprète avec brio le rôle du criminel fou Le Joker, ennemi juré de Batman. Beaucoup ont adoré la prestation de Jack Nicholson ("Shining") dans "Batman" de 1989 réalisé par Tim Burton. Mais Ledger est sans aucun doute mieux que son prédécesseur avec ses scènes plus géniales les unes des autres. La scène la plus marquante du film et avec le Joker sans Batman est la première scène du film, complètement grandiose qu'on ne se lasse pas de regarder, re-regarder !! Tandis que cette scène est donc la meilleure, une autre scène, encore une fois sans le justicier masqué, rivalise avec la première tant le Joker apparaît en criminel bad-ass ! Heath ledger est donc le digne héritier de Jack Nicholson, toute fois en mieux et réussit à faire de cet ennemi L'ennemi avec un grand L. Aaron Eckhart joue à la perfection le chevalier blanc de Gotham sous les traits du procureur Harvey Dent, Harvey Dent est vraiment excellent dans ce film, mais vous l'aurez compris que tous les acteurs sont excellents à force que je vous le dise ! Seul regret concernant les acteurs : Rachel Dawes a changé d'interprètes et c'est fort dommage... Mais bon, ce n'est pas ce qui mettre à mal ce film, loin de là ! La musique de Hans Zimmer qui accompagne le film du début à la fin (2h30 environ) est la même que dans toute la trilogie et on ne se plaint pas ! j'en redemande même tellement elle est excellente ! Christopher Nolan est donc un génie et la maestro du cinéma de super héros, qui avec ce film, entre dans l'histoire du cinéma !! Les scènes d'actions sont nombreuses (très nombreuses même !) et toujours très bien filmées ! Vraiment le meilleur film DC et un des meilleurs films de super héros jamais réalisé ! Si vous ne l'avez toujours pas vu, c'est vraiment une honte ! Vive Nolan ! Vive le Joker ! Vive le chevalier Noir !  

5/5

The Dark Knight, Le Chevalier Noir








CRITIQUE : Batman Begins

   "Batman Begins"... Un mot à dire : E-X-C-E-L-L-E-N-T ! Pourquoi, me direz vous ? Parce que depuis bien longtemps, je n'avais pas vu de Batman qui était vraiment bien même si le "Batman" de 1989 de Tim Burton avec Jack Nicholson et "Batman Forever" avec Tommy Lee Jones sont considérés comme des classiques. Mais ayant vu en premier "The Dark Knight" j'ai été époustouflé. En effet, pour la première fois, Batman apparaît comme un super héros qui sauve Gotham mais qui a ses règles et qui les respecte. Ce Batman est donc le premier de la trilogie de Christopher Nolan ("Inception", bientôt dans les salles "Interstellar"). Avec un casting de rêve, c'est bien normal que ce film soit extraordinaire ! Jugé par vous même ! Christian Bale est un acteur vraiment incroyable, comme Gary Oldman, Morgan Freeman et Michael Caïn ! Ils ont tous leur moment de gloire, ce qui est utile et normal dans un film comme celui-ci ! Les scènes d'actions sont incroyablement époustouflantes et très bien filmées grâce au virtuose Nolan ! L'ennemi de Batman dont je ne me souviens jamais de l’orthographe est très bien et L'Epouvantail aussi. Les origines de Batman et de Bruce Wayne sont bien respectées et fidèles d'esprit aux comics. Vraiment un très bon film batman et on redemande ! La musique de Hans Zimmer est déjà culte ! Vive Batman !



4.5/5

Batman Begins